<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: De tetas</title>
	<link>https://laopiniondelanzarote.com/2006/06/18/de-tetas/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 11:40:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>By: ¿Tetas?</title>
		<link>https://laopiniondelanzarote.com/2006/06/18/de-tetas/#comment-2526</link>
		<author>¿Tetas?</author>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 19:38:27 +0000</pubDate>
		<guid>https://laopiniondelanzarote.com/2006/06/18/de-tetas/#comment-2526</guid>
		<description>A mi ni las tetas ni el futbol. Aunque el autor hable de la normalidad, yo soy normal, varón, no tengo cinco patas ni dos cabezas, y como a muchos varones de este planeta, lo que me pone es un maromo como dios manda. Me podría gustar el futbol, pero prefiero el tenis.
Job Ledesma, pelín primitivo ¿no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi ni las tetas ni el futbol. Aunque el autor hable de la normalidad, yo soy normal, varón, no tengo cinco patas ni dos cabezas, y como a muchos varones de este planeta, lo que me pone es un maromo como dios manda. Me podría gustar el futbol, pero prefiero el tenis.<br />
Job Ledesma, pelín primitivo ¿no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arcadio</title>
		<link>https://laopiniondelanzarote.com/2006/06/18/de-tetas/#comment-2525</link>
		<author>Arcadio</author>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 18:36:48 +0000</pubDate>
		<guid>https://laopiniondelanzarote.com/2006/06/18/de-tetas/#comment-2525</guid>
		<description>Esto dice Arcadi Espada hoy en su blog sobre el tema del artículo. Cuestión que ya adelantaba Pedro G. 

http://www.arcadi.espasa.com/

Como personal y muy confiadamente esperaba, el célebre Instituto de la Mujer ha conseguido que en algunos medios no se incluya una publicidad pectoral, creo que de un supermercado o algo así. Del caso se ocupa el Defensor del Lector de El País en su última columna. No logro dar con los anuncios. Porque la cuestión principal es que los anuncios son dos. Uno muestra el bíceps de un hombre con la leyenda: “Lo único que tenemos pequeño son los precios”. Y el otro, con la misma leyenda, una exuberante y profunda sina de mujer, acogida por un sucinto biquini. El Defensor cuenta que este último anuncio se puso a consulta de la redacción y la célebre redacción de El País lo rechazó. ¿Por qué? Es completamente inexplicable. Línea más adelante, cambiando de tema, el Defensor se refiere a un problema de talla 38, que es la talla mínima que usa la redacción de El País Semanal según su redactor jefe. Y anota el Defensor: “El propósito es publicar imágenes de modelo de aspecto saludable.” ¿Y bien? No lo encuentro (y he vuelto a buscarlo) pero juro encima del Estatuto de Cataluña de 1979 que si algo tenía la sina era un aspecto saludable. ¿Qué le molesta al Instituto de la Mujer y a El País? ¿La leyenda? Esta leyenda que dice con un poco de manifiesta y necesaria vulgaridad: "Tenemos grandes las tetas, pero no los precios." Hombre, hombre. Si tuvieran el cerebro grande habrian protestado por el otro anuncio. El de los bíceps. Que en realidad dice: “Tenemos grande la polla, pero no los precios”.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto dice Arcadi Espada hoy en su blog sobre el tema del artículo. Cuestión que ya adelantaba Pedro G. </p>
<p><a href="http://www.arcadi.espasa.com/" rel="nofollow">http://www.arcadi.espasa.com/</a></p>
<p>Como personal y muy confiadamente esperaba, el célebre Instituto de la Mujer ha conseguido que en algunos medios no se incluya una publicidad pectoral, creo que de un supermercado o algo así. Del caso se ocupa el Defensor del Lector de El País en su última columna. No logro dar con los anuncios. Porque la cuestión principal es que los anuncios son dos. Uno muestra el bíceps de un hombre con la leyenda: “Lo único que tenemos pequeño son los precios”. Y el otro, con la misma leyenda, una exuberante y profunda sina de mujer, acogida por un sucinto biquini. El Defensor cuenta que este último anuncio se puso a consulta de la redacción y la célebre redacción de El País lo rechazó. ¿Por qué? Es completamente inexplicable. Línea más adelante, cambiando de tema, el Defensor se refiere a un problema de talla 38, que es la talla mínima que usa la redacción de El País Semanal según su redactor jefe. Y anota el Defensor: “El propósito es publicar imágenes de modelo de aspecto saludable.” ¿Y bien? No lo encuentro (y he vuelto a buscarlo) pero juro encima del Estatuto de Cataluña de 1979 que si algo tenía la sina era un aspecto saludable. ¿Qué le molesta al Instituto de la Mujer y a El País? ¿La leyenda? Esta leyenda que dice con un poco de manifiesta y necesaria vulgaridad: &#8220;Tenemos grandes las tetas, pero no los precios.&#8221; Hombre, hombre. Si tuvieran el cerebro grande habrian protestado por el otro anuncio. El de los bíceps. Que en realidad dice: “Tenemos grande la polla, pero no los precios”.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mafasca</title>
		<link>https://laopiniondelanzarote.com/2006/06/18/de-tetas/#comment-2521</link>
		<author>Mafasca</author>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 18:18:40 +0000</pubDate>
		<guid>https://laopiniondelanzarote.com/2006/06/18/de-tetas/#comment-2521</guid>
		<description>El tobillo izquierdo, a mí me vuelve locamente salvaje el tobillo izquierdo de las mujeres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El tobillo izquierdo, a mí me vuelve locamente salvaje el tobillo izquierdo de las mujeres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jose Luzardo</title>
		<link>https://laopiniondelanzarote.com/2006/06/18/de-tetas/#comment-2520</link>
		<author>Jose Luzardo</author>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 14:57:13 +0000</pubDate>
		<guid>https://laopiniondelanzarote.com/2006/06/18/de-tetas/#comment-2520</guid>
		<description>Hombre,yo también pondría el culito...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre,yo también pondría el culito&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro G</title>
		<link>https://laopiniondelanzarote.com/2006/06/18/de-tetas/#comment-2515</link>
		<author>Pedro G</author>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 10:19:46 +0000</pubDate>
		<guid>https://laopiniondelanzarote.com/2006/06/18/de-tetas/#comment-2515</guid>
		<description>"No damos pa´ más". ¿También al periodista le parecemos salvajes y despreciables animales los varones de la especie? ¿Estamos obligados a combatir lo que biológicamente somos? Porque el periodista no dice que ese anuncia del que habla ha sido denunciado por las feministas del Instituto de la Mujer y censurado en El País, ¿le parecerá bien la persecución?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;No damos pa´ más&#8221;. ¿También al periodista le parecemos salvajes y despreciables animales los varones de la especie? ¿Estamos obligados a combatir lo que biológicamente somos? Porque el periodista no dice que ese anuncia del que habla ha sido denunciado por las feministas del Instituto de la Mujer y censurado en El País, ¿le parecerá bien la persecución?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
