Heraclio Sánchez
Yo defiendo los intereses de mis vecinos: Cuña habitual de, entre otros, Jesús Machín, alcalde de Tinajo. Quiere decir que le importa un carajo lo que puedan pensar en Arrecife y en Haría. Pero, una cosa no quita la otra, cuando hay que echar una mano, o farolas más bien, él, y Leyce, los primeros.
Ese es un godo canario (a veces se utiliza como canario godo): Lo usan aquellos racistas, hoy de candente actualidad en las Islas, que saben perfectamente a quienes se dirigen: a otros racistas. Sus usuarios consideran que el godo canario es un sujeto nacido (aunque desviado) en Canarias, en estas hospitalarias Islas; que hablan raro, son unos enteraos y les pierden unas eses y unas zetas bien pronunciadas. Paradójicamente, a estos canarios que utilizan el término xenófobo ‘godo canario’ se les hace el pompis pepsi cola cuando escuchan a un peninsular pronunciar Yaisa (”es que se adapta a las costumbres canarias, este godo es un peninsular enrollao“, suelen decir muertos de risa).
Mi corazón es muy grande pero en él no caben ni África ni Colombia: Expresión humanitaria que señala los límites del corazón de un nacionalista moderado como Juan Santana. Y la pronunció allá cuando se empezaba a notar la vidilla generada en El Reducto cada domingo, en ese día libre que tienen los ponebloques, limpiadoras de pisos y paseantes de ancianos canarios y que, sin ellos, la playa arrecifeña parecería un muerto total durante los fines de semana, además de quedarnos sin paseantes de ancianos, ni limpiadoras de pisos ni ponebloques.
Yo no soy racista pero, ¡Jesús mío!, cuánto negro había en la calle José Antonio el sábado por la noche: Otra coletilla que aparenta sorpresa y que sin embargo encierra una xenofobia de baja intensidad, aunque peligrosa a más no poder. El racista la utiliza para dejar claro que en cuanto a negros, un par de ellos bien, pero demasiados resultan multitud.
Pues vete pa tu tierra (coge la maleta): Contraataque común del canario, del que siente la tierra, no del godo canario, que es un desviao, cuando tropieza con un tipo de fuera que critica algo de estas ínsulas. Para este sujeto xenófobo resulta insultante que un godo, negro o colombiano se saquen unos garbanzos en la Isla y se atrevan a criticar el deficiente transporte público. ¿Y si se le ocurriera al moro eso de: “tampoco es pa tanto lo de los Jameos del Agua”? Lo escachan.
“Ah, que se pueden presentar los de fuera a las oposiciones del Cabirdo”: Creencia tradicional del xenófobo residente en la Isla, que tiende a considerar que el Cabildo o su Ayuntamiento es una extensión del Instituto Nacional de Empleo. La calidad del servicio o el grado de profesionalidad en la gestión es lo de menos.
Jacinto Pérez
16:37 | 20 Marzo 2007 | Permalink
No está nada mal dejar en evidencia este tipo de expresiones como lo que son. Vomitonas racistas de la peor calaña. Muy extendidas en nuestro entorno, por cierto. Nada mejor contra los personajes que tanto hacen uso de ellas que quedarte mirándolos como si tuvieran algo colgándole de la nariz o como si estuvieras pensando en tus cosas…, experiencia bastante reconfortante, por cierto. Y es que un racista necesita la complicidad de su interlocutor para sentirse seguro, sin ella se desinfla como un globo barato. Necesitan el calor de la manada, de su clan, si les quitas eso se quedan en nada, pues raramente son capaces de pensar por ellos mismos.
tú
19:30 | 21 Marzo 2007 | Permalink
Ahora resulta que la expresión godo es racista…….menuda forma de intentar destruir algo que ha sido y será siempre de los nacidos en canarias. No creo que nadie a estas alturas de curso interprete como un insulto racista frases que contengan “godo”. Es mi particular pensamiento…espero que no me catalogues como un xenófobo.
Anabel Medina
20:34 | 21 Marzo 2007 | Permalink
Pues la RAE considera este término como un adjetivo despectivo referido al español peninsular cuando se utiliza en Canarias. Así que ya me dirás tú.
Scmm
0:29 | 22 Marzo 2007 | Permalink
Durante la época de violencia del siglo XX en Colombia, godo designaba despectivamente a los miembros del Partido Conservador.
Scmm
0:30 | 22 Marzo 2007 | Permalink
Hoy en día es usado también en Canarias para definir al español, usualmente de forma despectiva
Scmm
0:32 | 22 Marzo 2007 | Permalink
Godillo -
Godo con cierto tono de desprecio (más que godo).
Godo -
Habitante de la peni (los de Baleares se jeringan y se incluyen aquí). No tiene por qué ser despectivo. En formal se usa peninsular.
Godo Histórico -
Los que de verdad lo eran.
Godo Jediondo -
Pelín menos amistoso. El responsable de esta página, cuando no se lava.
Gofio -
Para mas terminos visitar:_______________ www.iac.es____________________
tolete
8:46 | 22 Marzo 2007 | Permalink
Tolete: Lelo, lerdo, que no comprende…
El responsable de esta página no es peninsular, entre otras cosas porque no existe un único responsable, y entre los que hay tenemos de todo, como en botica (o en ca` frasca). En cualquier caso, el lugar de nacimiento tampoco es algo que quite el sueño a quienes colaboramos en la construcción de este medio. Ni se miran dnis, ni partidas de nacimiento, ni árboles genealógicos.
tú
11:26 | 22 Marzo 2007 | Permalink
fragilón: son los godos toletes como los que vienen ahora a darnos clases de cmo interpretar las palabras canarias………..
yo
12:08 | 22 Marzo 2007 | Permalink
Habrá que inventar alguna palabra para los “tú”. Porque la verdad, a mí no se me ocurre ninguna. A mí se me ocurre “fachento”, pero no creo que le haga justicia del todo.
Sorprendido
12:19 | 22 Marzo 2007 | Permalink
Cuánta indignación. Miren que el artículo define la actitud: “Pues vete pa tu tierra (coge la maleta): Contraataque común del canario, del que siente la tierra, no del godo canario, que es un desviao, cuando tropieza con un tipo de fuera que critica algo de estas ínsulas. Para este sujeto xenófobo resulta insultante que un godo, negro o colombiano se saquen unos garbanzos en la Isla y se atrevan a criticar el deficiente transporte público. ¿Y si se le ocurriera al moro eso de: “tampoco es pa tanto lo de los Jameos del Agua”? Lo escachan”.
tú
12:31 | 22 Marzo 2007 | Permalink
se te va el baifo………..”agur”
Vosotros
12:33 | 22 Marzo 2007 | Permalink
Chaito.
Eduardo Ruíz
12:36 | 22 Marzo 2007 | Permalink
Si algo bueno tiene esto de internet es que no hace distinciones entre las personas. Aquí da igual que tengas un montón de millones en una cuenta bancaria, que hables pronunciando la “z” o la “s”, que seas un personaje ilustre o un pringadillo al que nadie conoce. Aquí se valora a la gente por lo que dice, por como se expresa, las ideas que es capaz de aportar, etc… es normal que esto moleste a algunos, acostumbrados a impresionar mediante artimañas tipo coches caros, ropa de marca, relojes suizos. Habituados a que la gente les respete únicamente por ser hijo de no se quien o por tener tales terrenos o cuales empresas. Todo eso en internet da igual .Por eso me gusta. Resulta bastante democrático, bastante enriquecedor. Ojalá dure.
La Opinión
12:50 | 22 Marzo 2007 | Permalink
Puede que a algunos participantes les entretenga esto de proferirse insultos escudándose en las supuestas definiciones de términos.
Desde nuestro punto de vista resulta del todo improductivo. ¿Sería posible discrepar en las ideas sin entrar en el insulto? Nosotros entendemos que sí.
yo
12:57 | 22 Marzo 2007 | Permalink
Mis disculpas… pero uno no es de piedra. de todos modos entiendo que así no se va a ningun lado,asi que eso, que me disculpo, intentare no sobre esxitarme mas.
tú
14:41 | 22 Marzo 2007 | Permalink
Queridos amigos de la opinión, me encanta participar, pero interpretar como insulto lo escrito por Heraclio Sánchez, me parece excederse….o quizás interpretan ustedes que la dulce ironía de algunas de las respuestas no es digna de este foro?….les seguiré siempre que pueda, pero no me parece del todo correcto que intentemos poner pegas a las opiniones cuando estas además no ofenden mas que el producto de las mismas. Saludos
La Opinión
15:18 | 22 Marzo 2007 | Permalink
Sr. tú, La Opinión no interpreta nada ni intenta poner pegas a las participaciones en este blog y tampoco etiqueta participaciones dignas o indignas. Es usted libre de hacer las interpretaciones que quiera, pero en nuestro mensaje nada de lo que usted sostiene se deslizó.
Simplemente, y no es la primera vez, cuando percibimos un debate, por llamarlo de alguna manera, que en las formas y el fondo resulta del todo improductivo planteamos la posibilidad de reorientarlo. Nada más. Habrá quienes lo reorienten y otros que no y seguirán erre que erre. Y no pasa absolutamente nada.
Reciba usted, tú, un cordial saludo.