El redactor jefe no tiene móvil
Josechu Pérez Niz
Un día de trabajo en un medio de comunicación da para mucho: declaraciones, faxes, discusiones en tertulia. A veces, de tanto ajetreo, cuesta centrarse y encontrar un tema para escribir. ¿De qué escribo hoy ante la velada amenaza del redactor jefe de este blog para que me ponga las pilas? ¿Sobre las declaraciones de Inés Rojas con respecto a la reforma del Estatuto de Canarias en las que señala que Lanzarote vive un momento crucial “para corregir las desigualdades de los ciudadanos canarios respecto al resto de españoles”? ¿O sobre otras declaraciones de la excelentísima presidenta en Lanzarote Radio a propósito de las obras del Islote de Fermina en las que indicaba que ojalá “Fajardo Feo se convierta en el Castro Cordobez lanzaroteño”? Posible título del artículo: “Inés en el país de las maravillas” (material dirigido para los comentarios de quien firma en este blog como “Colgao”).
¿Sobre el lujo de tertulia que vivimos Valentín Auyanet y quien esto firma el miércoles en Punto Radio con Enrique Pérez Parrilla y Miguel Ángel Remedios? Posible título del artículo: “Los candidatos al Cabildo de PSOE y PNL: dos cabezas amuebladas (las de Pérez Parrilla y Remedios en mi opinión y que escasean tanto en el escenario público)”.
¿Sobre la solicitud de Fajardo Feo a AENA para que el ente aeroportuario estudie posibles alternativas en Guacimeta destinadas a acoger aviones que procedan del este de Europa? Posible título del artículo: “¿Qué hemos hecho nosotros para merecernos esto?”.
¿Sobre el pacto por el agua que va a ofrecer a la sociedad insular el consejero delegado de Inalsa, Mario Pérez, que ya cuenta con la oposición de los trabajadores? Posible título: “Ni caso, Mario, tira palante”.
¿Sobre la solicitud de debate público realizada por Empresarios por Lanzarote a la otra plancha que concurrirá a las elecciones de la Cámara de Comercio? Posible título: “¿Vergüenza? ¿Cómo dice?”.
¿Sobre la persecución del PP a Carlos Espino? Posible título: “Y además no nos gustan las canas del consejero”.
¿Sobre el culebrón socialista en torno al futuro candidato a la presidencia del Gobierno de Canarias que acabará con Juan Fernando López Aguilar de número uno? Posible título: “¿Cuándo es la cena homenaje (y despedida) a Juan Carlos Alemán?”.
¿Sobre el lujo de poder escribir en este blog que tiene entre manos sin recibir llamadas telefónicas censuradoras? Posible título: “El redactor jefe no tiene móvil”.
Miren por dónde, permítanme unas líneas sobre esto último, el hecho de que el redactor jefe no tenga móvil. Un proyecto éste, el de La Opinión, motivante. Donde caben quienes están a favor del crecimiento turístico desaforado y quienes se oponen; donde caben nacionalistas y antinacionalistas, derechas e izquierdas; donde cabe, en suma, reflexión en torno a nuestro pasado, presente y futuro en pos de potenciales mejoras.
Pero sobre todo, lo más motivante, es que el redactor jefe no tiene móvil y nadie le llama para pedirle cuentas sobre lo que escribió Luis Arencibia o Fernando Marcet, o lo que fotografió El Voyeur, o sobre aquél artículo de Miguel Gallardo en el que desmontó la inauguración de la supuesta rambla de Puerto del Carmen. Sobre todo por no aguantar jaquequillas o tener pensamientos insanos hacia quienes manejan los dineros de todos y sus actividades filantrópicas en la tarea de controlar lo que se publica en los medios de comunicación.
Es que no hay, ni habrá, publicidad, ni contratos con el Cabildo o los Ayuntamientos, así que nadie puede llamar al redactor jefe aunque tuviera móvil. Es más, este blog no tiene redactor jefe.
Pedro G
11:48 am · 21 Abril 2006
Pues se le ve a usted contento con el blog, que es de lo que termina escribiendo, pero claro que conoce las limitaciones que sufren los periodistas en los medios según lo que se planteen escribir y las llamaditas de los políticos a los directores, da la impresión de que sí es verdad que la prensa es el cuarto poder, pero más dudas entran de que ese cuarto poder cumpla en la Isla la función de vigilar al poder político como debería hacerlo.
nano
4:30 pm · 21 Abril 2006
Desde luego, no tener móvil es una gran ventaja… y que siga así. De todos modos hay que hecharle valor para escribir según qué cosas, dando la cara con el nombre y apellidos reales de uno. El miedo se palpa en el ambiente. Aun con todo nuestro estado de derecho, libertad de expresión, etc… lanzarote jamás dejará de ser una isla… una isla pequeña. Y los caciques siempre serán los caciques… y quien más quien menos tiene al menos un familiar o un familiar de un amigo que debe algo a algún cacique que otro. Los chanchullos y las corruptelas no existen porque sí… son elementos amparados por el miedo y el mirar al otro lado como si no estuviera pasando nada. Es de agradecer que existe un lugar como este en el que se pueda luchar, mal que bien, contra todo eso. Espero que dure.
nano
4:31 pm · 21 Abril 2006
echarle va sin hache.. fue un lapsus.
LACATUS
5:29 pm · 21 Abril 2006
Pues para tantos titulares y temas posibles, me gusta la reflexión final: la libertad y las ataduras del profesional periodístico. O más ampliamente la situación de los profesionales de los medios y los medios en Lanzarote, lugar donde existe una condensación de medios alucinantes, qué lleva uno a preguntarse ¿da para tanto medio esto de informar en Lanzarote?. De locos, y se habla de más teles y periodicos. Y las elecciones ahí. Y esto que sigue, cada año a más medios.
nano
7:05 pm · 21 Abril 2006
Ah, ¿es que tú no sabías que existe una proporcion estrictamente matemática que establece que a mayor cercanía de las elecciones mayor será el número de medios de comunicación de lanzarote? existe incluso una ecuación por algún lado… era algo así como:
RE = (MT x AFPA) + c / MQS
Donde:
RE= Resultado de las Elecciones
MT= Minutos en Televisión
AFPA= Artículos Favorables de Periodistas Afines
c= cartelitos precampaña
MQS = Malo Que Seas
Así pues, a más MT o más AFPA, sin olvidar c, menos se notará MQS, y como MT, y AFPA dependen íntimamente del número de medio de comunicación que poseas esto explica la curiosa proliferación de medios que tiene lugar en fechas previas a las elecciones y su posterior desaparición no bien concluyen dichas elecciones.
OSCAR
10:15 pm · 21 Abril 2006
ALGUNA RELACIÓN TIENE ESTE TEXTO DE ARCADI ESPADA CON LO QUE SE PLANTEA EN EL ARTÍCULO. EN CATALUÑA LA PRENSA NO CORRIGE AL PODER SINO AL CIUDADANO ES LA CONCLUSIÓN DE ESTE PERIODISTA AUNQUE LO EXTIENDO A ESPAÑA, EUROPA, EL MUNDO…
21 de abril . 5276
El titular de El Mundo es el que se acerca más grácilmente a la verdad: “Maragall acepta que el dirigente que cobraba peaje para ERC sea conseller.” La palabra peaje es la clave. El peaje es el peaje. Cuando el presidente Maragall mostró su determinación de liquidar políticamente a otro consejero de Esquerra, el llamado Carretero, Esquerra reaccionó así: De acuerdo si te empeñas. Pero tendrás que poner al del peaje. Este es el peaje para resolver la crisis. Y el Patético aceptó. Maragall es un gran especialista en dar puñetazos sobre la mesa. Ni se sabe las muñecas que lleva rotas. Ustedes tienen un problema que se llama 3 por ciento. ¿Cómo dice? Retírelo o no habrá Estatut. Bien, retirado queda. La crónica del gobierno tripartito sólo podrá escribirla Vidal-Folch. Ignacio Vidal-Folch, quiero decir, nuestro primer costumbrista. La explicación de la obscenidad catalana es, sin embargo, muy sencilla. Basta ver el titular que el principal diario regional dedica al asunto: “Maragall cierra el Govern con el que espera agotar la legislatura”.
Entre las principales funciones de la prensa, y de las menos comentadas siempre, está la devolver una imagen objetiva a los actores del guión de lo real. Una imagen donde ellos puedan observarse, y corregirse, si lo creen necesario. Pero la prensa/muelle catalana nunca devuelve el gesto. Su función precisa ha sido la de atenuar el sistema político y social catalán. Esto proporciona una gran seguridad a las calamitosos: “Maragall cierra el Govern…”: esto es todo. Por supuesto que esa función empezó a desarrollarse con el largo gobierno de Jordi Pujol. Pero nunca se produjo una atenuación semejante. Sólo la rompen, y episódicamente, es decir, en función de intereses informativos o políticos que no siempre son estrictamente catalanes, tres periódicos y dos emisoras de radio, de limitada presencia en el espacio comunicativo regional. Y que, además, caen con alguna frecuencia en el disfemismo, lo que produce una desagradable competencia entre espejos deformados. Las especulaciones sobre el alcance real de la corrupción en la sociedad catalana son recurrentes e inciertas. Pero no es necesaria una investigación a fondo para detectar la peor de ellas. El nombramiento del consejero Vendrell es una prueba de corrupción sólo superada por la anotación dominante que ha hecho de ella la prensa regional. En Cataluña la prensa no corrige al poder, sino al ciudadano.
colgao
9:53 am · 22 Abril 2006
coño tío, es una pasada que lo citen a uno en un post del blos, quién lo iba a decir. pues muchas gracias. pero colega lo que me alucina es que seas periodista de aquí y que sepas de qué escribir sin que te marquen las directrices. mira que a lo mejor va ser verdad que el blos este sea diferente al resto de los planfletillos que se sacan en la isla.