¿No quedaría mejor esa banderita en la azotea de algún ayuntamiento de la Isla?
« El tiki taka de Dimas
¿Peatonalizar? »
17 Comentarios
Bernarda Alba
10:19 am · 14 Julio 2006
Quedaría mejor, cierto es, en los siete ayuntamientos, en el Cabildo y en la consejería de Turismo del Gobierno de Canarias.
PROFESOR MANDACOGLIONE
10:23 am · 14 Julio 2006
Y ya puestos, parche en el ojo y pata de palo para Maria Isabel
Zebenzuí
10:24 am · 14 Julio 2006
Yo podría la bandera pirata en los medios de comunicación, en todos, porque no se libra ni uno, en casa de Dimas, en el Deiland, en Megacentro, en La Uga, casa de Juan Francisco, en el Puerto Deportivo Marina Rubicón…no daría abasto con tanta bandera por instalar.
Piratavoyeur
10:40 am · 14 Julio 2006
El único pirata en esta película es El Voyeur, auténtico tocahuevos, ¿a quién se le ocurre estar día a día tocando los bajos de nuestros admirados administradores públicos?
Jorge Marsá
11:03 am · 14 Julio 2006
Por supuesto que no. No quedaría mejor esa banderita en la azotea de ningún ayuntamiento de la Isla.
La foto es la típica manifestación de la demagogia antipolítica tan al uso en esta Isla (y en este país), del fácil desprecio hacia todos los políticos con el que algunos se sienten moralmente superiores a ellos. Fontaneros que son incapaces de hacer una buena instalación se crecen mostrando su desprecio por las chapucerías de los políticos; abogados incapaces de hacer un buen trabajo se jactan de que los políticos no cumplen con las leyes; taxistas que superan temerariamente los límites de velocidad establecidos se quejan de que los políticos no respetan nada, etc. Pero todos coinciden en considerarse moralmente superiores a los denostados políticos, y todos se jalean y se animan a denostarlos indiscriminadamente. En fin, es la otra cara del populismo político, la de unos ciudadanos que desprecian el ámbito en el que no osan participar, el de la política, porque ellos son puros que no están dispuestos a contaminarse, a mancharse las manos como los políticos, aunque se las manchen a diario en sus respectivas ocupaciones laborales.
Hace poco se publicaba un estudio en el que se revelaba que España es el país de Europa en el que los ciudadanos menos participan en la vida pública, en la política y en lo que sea. Pero lo que no decía el estudio es que también es el país en el más que se desprecia a los que sí participan y en el que más chistes de mal gusto se gastan contra los políticos a los que votan, aunque no les voten tampoco mucho. Y no hace falta ningún estudio para saber que los “piratas” son especie ciertamente abundante en España y que no es característica del ámbito político, sino seña de identidad generalizada.
Pero que bien queda esgrimir la banderita del desprecio a los políticos; siempre hay seguidores.
Puestequedóprecioso
11:21 am · 14 Julio 2006
Chacho, el Marsá este es una joya. A todo le saca punta, el jodío. Te quedó perfecto y no tengo otra cosa que decir que llevo pensando mucho tiempo en esa dirección. Lo que pasa que con tanta claridad nunca he pensado. Lumbrera de chico.
Y voyeur, basta ya de menospreciar a los políticos con su objetivo fotográfico.
paco
11:22 am · 14 Julio 2006
Y de los que hacen demagogia con sus crónicas que opinamos Sr. Marsá. Todos tienen derecho a quejarse, fontaneros, abogados, técnicos, limpiadoras. Es lo único que nos queda a los que no tenemos el conocimiento que al parecer usted posee respecto a la y los politicos. El ciudadano de a pie nos sentimos bombardeados diariamente con todo tipo de comentarios políticos realizados desde la prensa por aprendices de periodistas. Bueno un saludo al voyeur, creo que tiene toda la razón, Lanzarote y Marbellano difieren mucho.
El Voyeur
11:22 am · 14 Julio 2006
En absoluto la intención es despreciar a los políticos; simplemente se trata de reflejar el hartazgo de las denuncias, pleitos , condenas y chanchullos sobramente probados de algunos. Cada uno es libre de sacar la conclusión que desee de la imagen.
Jorge Marsá
11:44 am · 14 Julio 2006
Para que quede claro: Voyeur, en ningún momento se me ha ocurrido poner en duda tus intenciones, porque estoy seguro de que son encomiables.
Te cuento: el otro día llegó a mi casa un fontanero para arreglar una fuga en el baño. Terminó y se fue; sigue goteando; su intención era, desde luego, que aquello quedara bien, pero… Hace un tiempo leí en la prensa que un médico había operado a un paciente porque tenía que amputarle una pierna… le cortó la que no era; su intención era rebanarle la mala, pero se quedó sin la buena. Tengas pleitos y los ganes, dicen, pero algunos abogados los pierden, y entre ellos los hay que te buscan la ruina con el pleito por culpa de su metedera de pata; no obstante, su intención era también encomiable: ganar el juicio. Y aquí me paro, porque ejemplos, como entenderás, los hay a cientos.
Vamos, que las intenciones me la traen al pairo, o dicho de otra forma, que todas las doy por buenas. Lo que me interesa, porque es lo que me afecta y lo que cuenta, son los resultados. Y, por supuesto, que cada uno es libre de sacar la conclusión que desee de la imagen, lo que no significa que todas las conclusiones sean razonables ni se atengan a la lógica del asunto. Bien sabido es que la opinión es como el culo, que todo el mundo tiene una, pero hay culos y… culos.
Lucas
11:52 am · 14 Julio 2006
“Es lo único que nos queda a los que no tenemos el conocimiento que al parecer usted posee respecto a la y los politicos. El ciudadano de a pie nos sentimos bombardeados diariamente con todo tipo de comentarios políticos realizados desde la prensa por aprendices de periodistas.”
Lo siento, no pueda evitar pensar que detrás de esta sobredosis de victimismo no hay más que egoismo, ruindad y falta de capacidad o sangre para trascender la vieja porquería de siempre.
Sara
12:13 pm · 14 Julio 2006
No lo puedo evitar, detesto, por de sobras conocida, esa suficiencia de “Puestequedóprecioso” …
Esa actitud de molestia frente a lo que no ha sido mérito de uno, por muy irrelevante que sea… y esé convencimiento de que no hay más mundos posibles aparte del que hay en nuestra cavidad craneal.
Puestequedóprecioso
12:15 pm · 14 Julio 2006
Sara, vale.
paco
1:35 pm · 14 Julio 2006
lucas bonito. Que poco sabes de mi
chafalmeja
2:14 pm · 14 Julio 2006
Se rajó el Voyeur, se quedó sin contestación para Marsá y se acabó la discusión, porque dos no discuten si uno no quiere o si uno no se atreve
El árbitro
7:08 pm · 14 Julio 2006
Tiene razón Chafalmeja en que se rajó el Voyeur, así que declaro terminado el combate y se da la victoria a Marsá por retirada de el Voyeur.
Fu Mao
2:11 pm · 16 Julio 2006
¿Que se meten?
Merecen fenecer en el retrete entre heces que defeque Peret.
nano
7:28 pm · 16 Julio 2006
Por no quedarme yo sin comentar esta foto tan comentada, diré lo siguiente:
a) Todo el mundo tiene culo.
b) No hay pirata que deje de tener culo.
c) Sin embargo, tener culo no implica ser pirata.
d) Ni dejar de serlo.
Bernarda Alba
10:19 am · 14 Julio 2006
Quedaría mejor, cierto es, en los siete ayuntamientos, en el Cabildo y en la consejería de Turismo del Gobierno de Canarias.
PROFESOR MANDACOGLIONE
10:23 am · 14 Julio 2006
Y ya puestos, parche en el ojo y pata de palo para Maria Isabel
Zebenzuí
10:24 am · 14 Julio 2006
Yo podría la bandera pirata en los medios de comunicación, en todos, porque no se libra ni uno, en casa de Dimas, en el Deiland, en Megacentro, en La Uga, casa de Juan Francisco, en el Puerto Deportivo Marina Rubicón…no daría abasto con tanta bandera por instalar.
Piratavoyeur
10:40 am · 14 Julio 2006
El único pirata en esta película es El Voyeur, auténtico tocahuevos, ¿a quién se le ocurre estar día a día tocando los bajos de nuestros admirados administradores públicos?
Jorge Marsá
11:03 am · 14 Julio 2006
Por supuesto que no. No quedaría mejor esa banderita en la azotea de ningún ayuntamiento de la Isla.
La foto es la típica manifestación de la demagogia antipolítica tan al uso en esta Isla (y en este país), del fácil desprecio hacia todos los políticos con el que algunos se sienten moralmente superiores a ellos. Fontaneros que son incapaces de hacer una buena instalación se crecen mostrando su desprecio por las chapucerías de los políticos; abogados incapaces de hacer un buen trabajo se jactan de que los políticos no cumplen con las leyes; taxistas que superan temerariamente los límites de velocidad establecidos se quejan de que los políticos no respetan nada, etc. Pero todos coinciden en considerarse moralmente superiores a los denostados políticos, y todos se jalean y se animan a denostarlos indiscriminadamente. En fin, es la otra cara del populismo político, la de unos ciudadanos que desprecian el ámbito en el que no osan participar, el de la política, porque ellos son puros que no están dispuestos a contaminarse, a mancharse las manos como los políticos, aunque se las manchen a diario en sus respectivas ocupaciones laborales.
Hace poco se publicaba un estudio en el que se revelaba que España es el país de Europa en el que los ciudadanos menos participan en la vida pública, en la política y en lo que sea. Pero lo que no decía el estudio es que también es el país en el más que se desprecia a los que sí participan y en el que más chistes de mal gusto se gastan contra los políticos a los que votan, aunque no les voten tampoco mucho. Y no hace falta ningún estudio para saber que los “piratas” son especie ciertamente abundante en España y que no es característica del ámbito político, sino seña de identidad generalizada.
Pero que bien queda esgrimir la banderita del desprecio a los políticos; siempre hay seguidores.
Puestequedóprecioso
11:21 am · 14 Julio 2006
Chacho, el Marsá este es una joya. A todo le saca punta, el jodío. Te quedó perfecto y no tengo otra cosa que decir que llevo pensando mucho tiempo en esa dirección. Lo que pasa que con tanta claridad nunca he pensado. Lumbrera de chico.
Y voyeur, basta ya de menospreciar a los políticos con su objetivo fotográfico.
paco
11:22 am · 14 Julio 2006
Y de los que hacen demagogia con sus crónicas que opinamos Sr. Marsá. Todos tienen derecho a quejarse, fontaneros, abogados, técnicos, limpiadoras. Es lo único que nos queda a los que no tenemos el conocimiento que al parecer usted posee respecto a la y los politicos. El ciudadano de a pie nos sentimos bombardeados diariamente con todo tipo de comentarios políticos realizados desde la prensa por aprendices de periodistas. Bueno un saludo al voyeur, creo que tiene toda la razón, Lanzarote y Marbellano difieren mucho.
El Voyeur
11:22 am · 14 Julio 2006
En absoluto la intención es despreciar a los políticos; simplemente se trata de reflejar el hartazgo de las denuncias, pleitos , condenas y chanchullos sobramente probados de algunos. Cada uno es libre de sacar la conclusión que desee de la imagen.
Jorge Marsá
11:44 am · 14 Julio 2006
Para que quede claro: Voyeur, en ningún momento se me ha ocurrido poner en duda tus intenciones, porque estoy seguro de que son encomiables.
Te cuento: el otro día llegó a mi casa un fontanero para arreglar una fuga en el baño. Terminó y se fue; sigue goteando; su intención era, desde luego, que aquello quedara bien, pero… Hace un tiempo leí en la prensa que un médico había operado a un paciente porque tenía que amputarle una pierna… le cortó la que no era; su intención era rebanarle la mala, pero se quedó sin la buena. Tengas pleitos y los ganes, dicen, pero algunos abogados los pierden, y entre ellos los hay que te buscan la ruina con el pleito por culpa de su metedera de pata; no obstante, su intención era también encomiable: ganar el juicio. Y aquí me paro, porque ejemplos, como entenderás, los hay a cientos.
Vamos, que las intenciones me la traen al pairo, o dicho de otra forma, que todas las doy por buenas. Lo que me interesa, porque es lo que me afecta y lo que cuenta, son los resultados. Y, por supuesto, que cada uno es libre de sacar la conclusión que desee de la imagen, lo que no significa que todas las conclusiones sean razonables ni se atengan a la lógica del asunto. Bien sabido es que la opinión es como el culo, que todo el mundo tiene una, pero hay culos y… culos.
Lucas
11:52 am · 14 Julio 2006
“Es lo único que nos queda a los que no tenemos el conocimiento que al parecer usted posee respecto a la y los politicos. El ciudadano de a pie nos sentimos bombardeados diariamente con todo tipo de comentarios políticos realizados desde la prensa por aprendices de periodistas.”
Lo siento, no pueda evitar pensar que detrás de esta sobredosis de victimismo no hay más que egoismo, ruindad y falta de capacidad o sangre para trascender la vieja porquería de siempre.
Sara
12:13 pm · 14 Julio 2006
No lo puedo evitar, detesto, por de sobras conocida, esa suficiencia de “Puestequedóprecioso” …
Esa actitud de molestia frente a lo que no ha sido mérito de uno, por muy irrelevante que sea… y esé convencimiento de que no hay más mundos posibles aparte del que hay en nuestra cavidad craneal.
Puestequedóprecioso
12:15 pm · 14 Julio 2006
Sara, vale.
paco
1:35 pm · 14 Julio 2006
lucas bonito. Que poco sabes de mi
chafalmeja
2:14 pm · 14 Julio 2006
Se rajó el Voyeur, se quedó sin contestación para Marsá y se acabó la discusión, porque dos no discuten si uno no quiere o si uno no se atreve
El árbitro
7:08 pm · 14 Julio 2006
Tiene razón Chafalmeja en que se rajó el Voyeur, así que declaro terminado el combate y se da la victoria a Marsá por retirada de el Voyeur.
Fu Mao
2:11 pm · 16 Julio 2006
¿Que se meten?
Merecen fenecer en el retrete entre heces que defeque Peret.
nano
7:28 pm · 16 Julio 2006
Por no quedarme yo sin comentar esta foto tan comentada, diré lo siguiente:
a) Todo el mundo tiene culo.
b) No hay pirata que deje de tener culo.
c) Sin embargo, tener culo no implica ser pirata.
d) Ni dejar de serlo.
culo=opinión
pirata=político