Adrián Rodríguez
Nacho González Jr., presidente del Centro Canario Nacionalista, me resulta un personaje simpático. Más allá de la procedencia del montaje de su chiringuito, su padre es el presidente de la Cámara de Comercio de Tenerife y uno de los empresarios beneficiados, presuntamente de manera irregular, en el caso de Las Teresitas, y de su corta estatura intelectual y política se agradece tanta simpatía y ciertas dosis de cachondeo que remarcan algunas aristas de la caricatura del político del siglo XXI: mentiroso profesional, demagogo y master en responder cualquier cosa exceptuando la pregunta del periodista. El retrato nos lo sirvió ayer en bandeja el periodista Francisco Pomares en La Provincia.
En su conjunto, la entrevista clava al personaje, pero destaquemos algunas perlas jugosas. Empecemos por el titular. Quien se postulara como bisagra en el Parlamento de Canarias para después del 27-M en la larga precampaña que protagonizó asegura sentirse satisfecho por los resultados electorales… a pesar de haber obtenido cero diputados: “El resultado ha sido espectacular al pasar de la nada a obtener 50.000 votos”. Espectacular, dice, por pasar de la nada a 50.000 votos. Primera trola: el CCN se presentó en las pasadas locales de 2003 dentro de Coalición Canaria. La escisión se produjo a posteriori, así que de la nada, lo que es de la nada, más bien nada.
Si de mentir se trata, este hombre va servido. De la satisfacción por los cero diputados pasa a falsear la historia de la política en Canarias. “En estos momentos el CCN es un partido grande e implantado, un partido de ámbito autonómico, que obtuvo los mejores resultados de un partido que se presenta por primera vez a las elecciones en toda la historia de Canarias. Esto es una plataforma muy importante para –si lo hacemos bien– pegar un salto cualitativo definitivo en las próximas elecciones”. Según González, el CCN ha obtenido los mejores resultados de un partido que se presenta por primera vez a las elecciones de Canarias. No hay que irse muy lejos para comprobar que vuelve a mentir. Acudiendo a los resultados publicados en la página oficial del Gobierno de Canarias comprobamos en Internet que el Centro Canario Nacionalista recibió 35.818 votos (¿35.000? ¿Pero no había asegurado que el CCN alcanzó los 50.000?) mientras que otro partido de reciente creación, Nueva Canarias –de otro ex de CC, Román Rodríguez– recibió 51.118 papeletas.
A buen seguro que, de chinijo, Nacho González cantaba aquello de: “Vamos a contar mentiras, tralará, vamos a…”, porque si no, la verdad, no lo entiendo. Cuando le preguntan por las instituciones más locales, cabildos y ayuntamientos, el jefe de su propia banda manifiesta lo siguiente: “Cincuenta concejales del CCN, más algo más de veinte del PIL, un consejero del cabildo en La Gomera y siete del PIL en Lanzarote”. Es pillo el González. Añade a su paupérrima cuota de representación los más de veinte concejales y siete consejeros del PIL en el Cabildo de Lanzarote. El CCN y el partido de Dimas circunscribieron su acuerdo político al marco parlamentario exclusivamente. Es decir, el PIL concurrió en solitario al Cabildo y a los siete ayuntamientos de la isla. Buena prueba de ello es que Alejandro Díaz se presentó por el CCN al Cabildo, Betancort Tubau a San Bartolomé, José Carlos Rojas en Yaiza o Soledad Martín en Arrecife. Pues a pesar de estas circunstancias, él, Nacho, el cachondo, suma y sigue, “más algo más de veinte del PIL […] y siete consejeros del PIL en el Cabildo de Lanzarote”.
Pero en esto del show no todo va a centrarse en contar trolas. El público se agota y prefiere las piruetas dialécticas. Por lo tanto, como los grandes de la comedia, después de unos gags iniciales bastante chocantes, lo mejor está por venir al más puro estilo Groucho en su parte contratante de la primera parte. ¿Cuánta pasta se gastó el CCN desde que instalaron sus maquiavélicos mensajes de la muerte por las listas de espera en la sanidad canaria? Miren que lo intentó Pomares, pero sólo le pudo sacar una nueva trola: la campaña la financiaban los militantes con sus aportaciones y algunos candidatos con préstamos bancarios.
Francisco Pomares (FP): ¿Cuanto dinero gastaron en la campaña?
Ignacio González (IG): No lo sé, porque estamos ahora cerrando eso, pero yo creo que habremos sido los cuartos. Los cuartos en votos y en resultado y también los cuartos en el gasto. Lo que pasa es que se notó porque se estiró mucho el dinero y además hicimos una muy buena campaña.
FP: ¿Cómo financiaron ustedes la campaña?
IG: Pues con créditos bancarios y aportaciones de los socios.
FP: ¿De los socios?
IG: De los afiliados y simpatizantes. Pero sobre todo con créditos, como todos los grandes partidos. En eso también somos uno de los grandes ya. Somos uno de los grandes en deuda bancaria.
FP: A su partido se le asigna un gasto entre los 6 y los doce millones de euros (entre mil y dos mil millones de pesetas). ¿Nada más?
IG: Eso es un verdadero disparate. Yo creo que hemos estado los cuartos o los quintos, después del PP, del PSOE y de Coalición. Es posible que hayamos gastado un poco más que Nueva Canarias, pero bastante menos que los otros tres grandes partidos.
FP: ¿Y no tiene ni idea de cuánto?
IG: Pues no, no le puedo decir, yo no he estado en eso, ha habido un equipo muy bueno liquidando todo, pero ya se lo diré, ya le diré cuando terminemos de hacer cuentas. Lo que sí sé es cuál es nuestra deuda bancaria.
FP: Pues dígamela.
IG: Dígame primero la de su empresa y luego yo le digo la del partido.
FP: Yo no tengo deudas.
IG: Pues yo le felicito a usted y usted apénese de mí, que yo sí tengo muchas deudas en el partido. Yo no, todos los afiliados, porque nosotros avalamos entre todos los créditos bancarios, con avales limitados a 6.000 euros cada afiliado que quiso participar en eso. Es normal que sean los afiliados los que respondan con la deuda del partido.
FP: ¿Y es asumible? ¿Ha valido la pena?
IG: Si no fuera asumible me estarían corriendo los bancos detrás. Las pagaremos, como hemos pagado hasta ahora.
Efectivamente, un crack.
chino cudeiro
20:22 | 12 Junio 2007 | Permalink
Pues sí que es un crack el tío, sí. Y el Pomares tampoco se queda corto.. vaya forma de tirarle de la lengua. ¿6000 euros por afiliados? pues tiene toda la pinta de ser una inversión empresarial. ¿Cómo piensan amortizar todo ese dinero? ¿A base de recalificaciones tal vez? Vaya desfachatez